畜禽肉中9種青霉素殘留量的測定——分析條件的選擇(一)
畜禽肉中9種青霉素殘留量的測定——分析條件的選擇(一)
[db:作者] / 2022-12-09 00:005.2.1.7分析條件的選擇
(1)固相萃取柱的選擇
在本方法的研究中,用OasisHLB固相萃取柱、BUNDELUT C18固相萃取柱、ENVI-18固相萃取柱、Octadecyl C18固相萃取柱、LiChrolutEN固相萃取柱和Sep-Pak C18固相萃取柱共六種固相萃取柱對9種青霉素的提取效率和凈化效果進(jìn)行了比較。實驗發(fā)現(xiàn),Sep-Pak C18固相萃取柱回收率低(只有50%~60%),且凈化效果也不理想,這是該固相萃取柱填料中含碳量小于14%所致,Sep-Pak C18固相萃取柱不適合本方法。OasisHLB固相萃取柱、ENVI-18固相萃取柱、LiChrolut EN固相萃取柱和Octadecyl C18固相萃取柱的回收率均好,但樣品溶液過柱速度較慢,樣品預(yù)處理時間長,還存在著不同批次之間回收率的顯著差異。BUNDELUT C18固相萃取柱對9種青霉素的提取效率和凈化效果較好,9種青霉素回收率的重現(xiàn)性也優(yōu)于其他固相萃取柱。因此,本方法選擇BUNDELUT C18固相萃取柱凈化樣品。
(2)提取溶液的選擇
分別用去離子水、4%氯化鈉溶液和磷酸二氫鈉緩沖溶液(0.15mol/L,pH8.5)作為提取液,完成樣品中9種青霉素回收率實驗。實驗發(fā)現(xiàn),當(dāng)用去離子水和4%氯化鈉溶液作為提取液時,阿莫西林和氨芐西林的回收率均小于30%,其他七種青霉素在78.5%~102.0%范圍,結(jié)果見表5-7。因此,去離子水和4%氯化鈉溶液不能作為阿莫西林和氨芐西林的提取液。
由于磷酸二氫鈉緩沖溶液濃度和pH對阿莫西林和氨芐西林的回收率影響較大,分別配制0.033~0.2mol/L不同濃度的磷酸二氫鈉緩沖溶液和0.15mol/LpH分別為3.0~9.5磷酸二氫鈉緩沖溶液,完成阿莫西林和氨芐西林的回收率實驗,結(jié)果見表5-8。實驗表明,在磷酸二氫鈉濃度0.033~0.1mol/L時,阿莫西林回收率重現(xiàn)性不好,磷酸二氫鈉濃度超過0.17mol/L時,峰形變寬,樣液過柱慢。阿莫西林在磷酸二氫鈉濃度超過0.05mol/L時其回收率已經(jīng)滿足工作需要,因此,確定0.15mol/L的磷酸二氫鈉緩沖溶液作為提取液。磷酸二氫鈉緩沖溶液pH對阿莫西林回收率的影響大于氨芐西林,當(dāng)磷酸二氫鈉緩沖溶液pH為8.0~9.0時,阿莫西林和氨芐西林均獲得滿意的回收率。當(dāng)磷酸二氫鈉緩沖溶液pH超過9.0時,哌拉西林的回收率逐漸降低。因此,確定磷酸二氫鈉緩沖溶液pH是8.5。
表5-7 三種提取液對9種青霉素回收率的影響
表5-8 磷酸二氫鈉緩沖溶液不同濃度和pH對阿莫西林和氨芐西林回收率的影響
(3)固相萃取柱洗脫條件的選擇
本方法比較了用1mL、2mL、3mL、4mL乙腈-水(1+1,v/v)作為固相萃取柱的洗脫劑,對9種青霉素回收率產(chǎn)生的影響,結(jié)果見表5-9。實驗表明,當(dāng)洗脫劑用量小于3mL時,阿莫西林、氨芐西林和青霉素V的回收率偏低,其他6種青霉素的回收率為85.7%~96.1%。當(dāng)洗脫劑用量為3mL時,9種青霉素回收率為95.6%~102.4%。當(dāng)洗脫劑用量為4mL時,9種青霉素回收率沒有明顯改善。因此,本方法選用3mL乙腈-水(1+1,v/v)作為固相萃取柱的洗脫劑。
表5-9 固相萃取柱洗脫劑用量對回收率(%)的影響
上一篇:畜禽肉中9種青霉素殘留量的測定
下一篇:畜禽肉中9種青霉素殘留量的測定——分析條件的選擇(二)食品安全檢測服務(wù)聯(lián)系電話:13613841283
標(biāo)簽:
食品安全網(wǎng) :https://www.food12331.com
上一篇:畜禽肉中9種青霉素殘留量的測定——分析條件的選擇(二)
下一篇:返回列表