【本網評論】工商尤此 庶民何堪

　　工商部門作為身負國家強制力的權力機構，是食品安全監管中的重要一環。然而，就是這樣一個天生克制“奸商”的部門，這樣一個天生扮演著“貓”的角色的權力機關，卻在本應被克制的老鼠面前，表示自己是“小”部門，自己招惹不起大超市。

河南食品網訊：

　　國內的食品安全狀況堪憂，這已經是老生常談了。每當出現這樣那樣的食品安全問題，評論者們總會捎帶著吐槽吐槽監管部門，說他們“不給力”、“很坑爹”云云——這些或尖刻或委婉的批評之聲也是聽得眾人耳垢叢生了。當然，對于監管部門的“吐槽”并非空穴來風，也并非監管部門流年不利，“躺著也中槍”。畢竟，作為“貓”而存在的監管部門，卻總讓“耗子”在腳底下犯事、鬧得烏煙瘴氣，自己卻是后知后覺，甚至不管不顧，實在讓人大跌眼鏡。

　　筆者也一直是“吐槽”大軍中的一員，當口水頗多的筆者也無力吐槽之時，監管部門依然是我行我素、不動聲色，筆者不禁感嘆“有關部門”的抗打擊能力和忍耐力之強，同時，一個疑問泛上心頭：為何監管部門如此不給力呢?而且面對巨大輿論壓力之下還是如此不給力呢?當筆者看到新京報的一片文章之后，豁然開朗。文中稱：邯鄲律師連續舉報超市的食品安全問題，卻一直未得到答復，期間他的個人資料被泄露，他要舉報問題食品的消息被走漏給商家。工商部門甚至向他坦言，小工商所惹不起大超市。(資訊來源：新京報)

　　工商部門作為身負國家強制力的權力機構，是食品安全監管中的重要一環。然而，就是這樣一個天生克制“奸商”的部門，這樣一個天生扮演著“貓”的角色的權力機關，卻在本應被克制的老鼠面前，表示自己是“小”部門，自己招惹不起大超市。不禁讓人在腦海中構筑出一幅“貓見了老鼠撒腿就跑”的偽自然規律的圖景，倍感滑稽離奇。在笑而不語抑或是痛罵工商“裝孫子”的同時，一個問題引人深思：“工商面對大超市尚且表示‘惹不起’，那么身無長物的草民們又該如何是好?”無情的現實，不待我們思考，已經向我們給出了答案——層出不窮食品安全問題后，巨鱷們傲慢的姿態、補償的緩慢，消費者維權的艱難，無不向眾人傳達著“巨商惹不起”、消費者只能“啞巴吃黃連，暗自傷不起”的信息。倘若單單是消費者招惹不起，便也無妨，有權力機關來撐腰便好，但是，權力機關也將自己排到了“惹不起”的隊列里，消費者的權益如何能保?

　　工商部門的表態雖然離奇，但是在中國的政治語境之下，卻也透著無奈。一來，大型商超是市里的納稅大戶，是“搖錢樹”，不好生照看著、遮風擋雨，“搖錢樹”是要欠收的，守著“搖錢樹”的地方財政部門肯定是要不高興的，財政部門不高興，其他部門自然也高興不起來;二來，以GDP衡量政績已經蔚然成風，大型商超能夠帶動經濟發展、提供就業崗位、拉動內需，在地方政府眼里，它們也是要好生看護著的;再者，但凡能在某地站穩腳跟的大型商超，哪個不是和上面感情深厚，逢年過節都要禮尚往來的?說通俗點，就是“上頭有人”，從“舉報人的資料被泄露”、“舉報問題食品的消息被走漏”便可管窺一二。反觀表示“惹不起”的工商所，不過是小小的工商分局而已，“官大一級壓死人”的語境里，很難想象他們會將矛頭指向商超;即便是真的“有心殺賊”又能在種種勢力的庇佑下，掀起多大的風浪呢?至于無權無勢的消費者，大可直接無視好了。

　　叢臺區工商局龍湖分局的郭副局長開導舉報人時說：“人家在法律條文和人情世故上銜接得比較透徹。你這個人呢，比較直。”正直，本是值的褒獎的秉性，卻成了被數落的對象。這大概便是扭曲世故中扭曲的邏輯吧?