又一起!上百家水果店因賣“庫爾勒香梨”被告了!商標權之爭頻現,國家知識產權局回應了!
發布日期:2021-11-26 
來源:央視財經微信號   瀏覽次數:33732
河南食品網訊:
前有“逍遙鎮胡辣湯”,后有“潼關肉夾饃”。近期,商標維權可謂“按下葫蘆浮起瓢”。近日在河南洛陽,上百家水果商戶因為賣香梨用“庫爾勒”,被庫爾勒香梨協會起訴侵權。
?
河南洛陽:上百家水果商戶
被庫爾勒香梨協會告侵權
?
河南洛陽某水果市場商戶:22元的一箱香梨,罰我6000元。元月份賣的香梨,七月份下的傳票。庫爾勒香梨賣這些年,不知道咋注冊上的。做水果都30多年了,還沒聽說過這個是侵權。
?
除了農貿市場里面的很多商戶都交了6000元的罰款以外,洛陽市區其他一些超市或商場也都遇到了類似的情況。現在最令商戶迷茫的是,不知道如何區分一款商品是否侵權。
?
律師 趙世峰:作為商標的持有人,庫爾勒香梨協會是可以向侵權人去主張侵權損害賠償的,這個行為是完全合法的維權行為。但是作為水果的經銷商而言,他們本身并不知道產品上是否有一些侵權信息。同時他們如果也能提供這些產品來源的話,這種情況下,根據商標法第六十四條第二款的規定,這些經銷商是不需要承擔賠償責任的,香梨協會可以去找真正的侵權人來主張賠償。
?
記者在網上查詢到,巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協會的涉訴關系就有759條,開庭公告有684條,僅在11月份開庭就有21次。
?
巴音郭楞庫爾勒香梨協會工作人員:只有通過律師和解,因為這塊不歸我們負責。
?
云南昆明:多家餐飲機構
因名稱含有“眼鏡”被起訴
?
因為商標惹上官司的,還有云南昆明的餐館經營者們。近日,昆明多家店名中含有“眼鏡”二字的餐飲經營者,都因為涉及商標權糾紛而被起訴。
?
黃瓜營眼鏡燒烤經營者:我們家有三個店都被告上去了。
?
眼鏡粑粑經營者:他和我相隔千山萬水,就說影響了他的品牌、經營。
?
最近,昆明6家店名含有“眼鏡”二字的餐飲機構經營者收到了法院的傳票,說他們因涉嫌商標權糾紛被起訴了。原告包某某是“眼鏡”注冊商標的商標權人,該商標在2000年5月7日被國家商標局核準注冊。核準使用項目包括餐廳和餐館。包某某請求法院判令被告們停止使用“眼鏡”商標標識的店招、門頭,禁止在提供服務或對外宣傳時使用上述標識。同時,判令被告賠償原告經濟損失5萬元,還要由被告承擔全部訴訟費用。
?
這6家餐飲企業的經營者則認為,他們給自家店取名眼鏡,是食客根據他們的外形特征叫的,因為他們清一色全部戴著眼鏡。再說,眼鏡是一個常用的專用名詞,誰都能用,而且眼鏡粑粑、黃瓜營眼鏡燒烤、正宗眼鏡燒烤的經營者,也都注冊過43類商標。
?
黃瓜營眼鏡燒烤經營者:我什么證件都有,商標注冊我都有。
?
眼鏡粑粑經營者:我是絕不妥協,這是我們云南本土的品牌,政府也授予了非物質文化遺產的牌子,我一定會保護它的。
?
記者在搜索引擎輸入原告包某某的名字,網頁就顯示出數十條相關起訴。涉及四川、福建、廣西、陜西、湖南等多地。但這些案子中,有的法院駁回了原告請求,有的則是判處被告賠償經濟損失4000至6000元不等。
?
國家知識產權局:關注近日商標侵權報道
?
今天,央視財經記者也就此前報道的“潼關肉夾饃”“逍遙鎮胡辣湯”等商標侵權熱點事件聯系了國家知識產權局,相關負責人表示,他們已經關注到商標侵權報道,正就此事進行研究。
免責聲明:
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。