如今,在中國企業圈里,也流行起類似的時尚,和外資聯姻,被外國企業巨頭收購。正如老子所言:功成,名遂,身退,天之道也。
河南食品網訊: 如今,在中國企業圈里,也流行起類似的時尚,和外資聯姻,被外國企業巨頭收購。正如老子所言:功成,名遂,身退,天之道也。企業在生命周期上升期,賣個好價錢,成功身退,不啻也是一種明智的選擇。只是,有些企業能夠心想事成,有些企業只怕要失望而歸。
2011年11月7日,中國商務部批準了美國百勝集團提出全面收購小肥羊的反壟斷審批。這意味著,來自中國內蒙古的小肥羊,徹底變成一只“洋羊羊”。小肥羊創始人張鋼心里的那塊石頭,終于可以著地,回家睡個踏實覺了。
只是,不知道看到這一消息的匯源掌門人朱新禮,心里是不是有點五味雜陳。2年前,匯源果汁想以23億美元“賣身”給可口可樂,鬧得沸沸揚揚之后,卻以商務部的否定而落得失敗收場。
同樣是中國企業,都是被外資收購,一個獲批,一個被否,差別如此之大,在我看來,并非中國商務部對哪一方偏愛,也不是小肥羊不值得“保護”,而是兩家企業的輿情處理能力不同,兩家企業的負責人輿商(即一個人或組織處理與媒體、記者、輿論關系的能力)不同。
近年來,中國企業外嫁外國企業的事例層出不窮,揚子冰箱被西門子收購,樂百氏被達能收購……眼看著自家人培養的孩子,進了外國人的家門,成為人家的人,國人在感嘆國際化進程之快的同時,也在為中國民族品牌感到惋惜。
出于對民族品牌消失的擔心,社會中激蕩著民族情緒,對此類事件,人們本能地發出抵抗聲音。而中國商務部的決定,很難不會受到大眾輿論和情緒的影響。
在人們對被外資企業收購諱忌莫深的時候,匯源朱新禮犯了一個最大的錯誤,即在“賣身”之前,就表現得太過高調。
[pagebreak]
在沒有獲批之前,可口可口將收購匯源的消息就早早“放”了出來。針對外界的質疑,朱新禮在中央電視臺辯解稱,把企業當兒子養,養大了以后當豬賣。企業做大了怎么能是朱新禮的?做幾千萬可能是他的,做一個億還可能是他的,但做幾十億的時候,就不只是他的了。品牌大了,就屬于民族品牌,不是想賣就能賣的。
此后,朱新禮竟然還意氣風發地接過了中央電視臺2008年度經濟人物獎杯?,F場的他可謂是躊躇滿志、信心十足??墒撬麤]有想到,自己高調拿了這個獎,讓相關批準部門怎么想?
還沒有批準給朱新禮,他怎么就篤定收購案一定會批準。朱新禮如此高調地拿獎作秀,不就是說明收購案一定會批準了嗎?相關部門,自然不會高興。此時,朱新禮應該低調,低調再低調。等到可口可樂收購匯源被批準后,朱新禮再拿獎,哪怕拿到手發軟也不為過。
不懂得輿情處理,朱新禮的如意算盤落了空。反觀小肥羊和百勝集團,卻都表現得相當謹慎。在商務部批準之前,不僅沒有大肆宣揚,而且還刻意回避。
百勝集團即將收購小肥羊的消息流傳出來后,在一次論壇上,一位記者“堵”到小肥羊一位高管。當后者聽說與并購有關,連連擺手之后,扭頭離去,沒有透露一絲“風聲”,避免了人們在得到確切答復后,向外傳揚,把事情“鬧大”。
收購前夕的10月26日,收購方百勝集團接到商務部反壟斷局的通知,將相關收購的反壟斷申報審查期延長60天。當媒體就此向百勝集團咨詢時,其給出的回復只有短短的48個字:我們尊重與此交易相關的監管審批流程,并會全力配合商務部的審批工作?,F在我們不便就審批事宜作進一步評論。
48個字,滴水不漏,從中看不出任何傾向。在眾人還沒搞明白真實情況如何時,收購案“神不知鬼不覺”地獲得了批準。
在中國,有很多事情是不能都大張旗鼓的。做事要有策略,更要講技巧。做事之前,先要學會判斷輿論走向,然后根據預判,對行為作出調整。即使炒作,該低調時還是要低調。如此一來,才能使結果與自己設想保持一致。
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...