如果不是媒體重提蘇泊爾的“問題炊具”,被工商部門查出的80多個不合格型號產品問題恐怕該不了了之了。
如果不是媒體重提蘇泊爾的“問題炊具”,被工商部門查出的80多個不合格型號產品問題恐怕該不了了之了。
業內人士和媒體等多方質疑蘇泊爾炊具存在健康隱患,企業方面則堅稱安全衛生,不具備辨識能力的消費者霧里看花,不知到底該聽誰的?
一日三餐離不開的鍋碗瓢盆是否安全?權威部門能不能給出個權威結論?這個煩人的蘇泊爾炊具問題,不能再不了了之。
多數消費者相信品牌的東西更安全,蘇泊爾炊具去年被曝不合格以來,消費者翹首以待能有個權威結論。企業方堅稱產品沒有問題,并提出復檢申請,但幾個月以來,企業一直沒有提供足夠材料,復檢始終沒有進行。
這種“死扛”的態度,這種自說自話的“應對”,讓消費者有些失望。媒體監督后企業如能“自證清白”,或發現問題及時整改,或許還可以挽回信任。
此前,哈爾濱市工商行政管理局曾對市區內銷售的不同品牌不銹鋼器皿產品進行定向檢測,結果顯示合格率僅為27%,不合格產品涉及多個知名品牌。業內人士質疑蘇泊爾炊具為減低成本使用不合格材料,也許這只是炊具行業“不幸”被發現的代表之一。
蘇泊爾炊具問題不能再不了了之!我們希望有關部門對百姓關心的問題,盡早給出一個權威的說法。
?
① 凡本網所有原始/編譯文章及圖片、圖表的版權均屬河南食品網所有,如要轉載,需注明“信息來源:河南食品網”。
② 凡本網注明“信息來源:XXX(非河南食品網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
新款兒童飲料Fruitizz 含糖量接近兒童每...